Denuncian graves contradicciones en el Presupuesto 2015 de la Ciudad

Juntistas Comunales que integran el grupo “Ciudad futura” denuncian graves contradicciones en el Presupuesto 2015 de la Ciudad. Ejemplos: lo destinado a publicidad triplica en pesos a infraestructura escolar; o las lucecitas que se colocan en las calles para Navidad, que cuestan diez veces más que lo destinado a la construcción de viviendas, uno de los problemas más graves que padecen los porteños.

19-presupuesto

Los integrantes del grupo “Ciudad futura” se tomaron un trabajo que es simple pero efectivo: desgranar el Presupuesto, y compararlo según las necesidades de los habitantes de la Ciudad.

Cualquiera sabe cuáles son las prioridades de los vecinos de Buenos Aires: Salud, Educación, Vivienda… Estos ítems, comparados con otros, pueden dar resultados asombrosos. Las comparaciones son odiosas: estos análisis lo demuestran.

Para resaltar estas contradicciones, los Juntistas del grupo “Ciudad futura” presentarán gráficos al respecto en la puerta misma de la Legislatura, Perú 130, el Jueves 20 de Noviembre desde las 11.

Estas son algunas de las comparaciones que realizaron:

“La Legislatura porteña se otorga $1.500.374.467 para que 60 legisladores decidan la suerte de millones de personas, mientras que a lasComunas, donde el poder de decisión y control se traslada a la ciudadanía a través de la democracia participativa, se les da $0.

 Cabe preguntarse a quién beneficia  que el gasto en publicidad oficial sea de  $760.000.000. Tres veces más que los $235.458.504 que el Ministerio de Educación de la Ciudad destinará a infraestructura escolar, o sea, a mantener los edificios escolares que, como es de público conocimiento, están en muy malas condiciones edilicias. Seis veces más de los $ 105.754.249  que la Secretaria de Habitat e Inclusión (SECHI)  debe ejecutar en obras de urbanización necesarias para mejorar la situación a más de 300.000 personas .Diez veces mayor a lo  destinado a las casi 15.000 personas en situación de calle (BAP-108) $ 61.384.683 o para ayudar las víctimas de violencia (CIM), $  58.429.824.

O por qué  el mantenimiento de las paradas amarillas de los carriles exclusivos de colectivos (conocidos como METROBUS) con sus $45.000.000es el doble de los  $ 20.535.889 que la Ciudad invertirá en el equipamiento de nuestros hospitales

Para quién está pensada esta Ciudad que gasta el doble en el mantenimiento de la fuente y del poco espacio verde que le ha quedado al  Parque de la Ciudad, $ 25.725.000, que en la  integración de personas con discapacidad (COPIDIS), $10.725.955.

Lo que sí sabemos es que es indignación lo que sentiremos cuando en Navidad veamos un microcentro decorado por $8.000.000 y  sabiendo que ni siquiera un millón de pesos  ($935.000)  se ha destinado a paliar la crisis habitacional que sufrimos miles de personas en esta cuidad (IVC).

Desde Ciudad Futura exhortamos a los y las legisladores a que NO voten este presupuesto que no da respuesta a ninguna de las necesidades que tenemos los que vivimos en esta Ciudad”. 

Claudio Serrentino

Imagen: Ciudad futura